Их участниками стали в общей сложности 200 детей (в возрасте 12-18 лет) из Владимира, Суздаля, Юрьев-Польского, Камешково, Коврова, Вязников, Судогды, Мурома, Лакинска, Кольчугино, Александрова, Ковровского, Вязниковского, Гусь-Хрустального, Александровского районов.
Соревнования проводились в нескольких номинациях:
перевозчик (цель робота – за минимальное время переместить кубики на базу в определенном порядке);
башня (цель робота – за минимальное время проехать по маршруту, переместить кубики с меток в определенное место и установить их друг на друга так, чтобы получилась башня);
робосумо (одному из двух роботов нужно вытолкнуть противника с игрового поля);
шорт-трек (цель робота – за минимальное время проехать несколько полных кругов, при этом направление движения определяется непосредственно перед заездом);
инженерный проект (участникам нужно разработать и презентовать один из следующих проектов: робот для дома; робот для города; сельскохозяйственный робот).
Каждая команда состояла из двух участников и наставника (но взрослым доступ на площадку соревнований ограничили).
Дети соревновались самостоятельно: пытались пройти квалификацию, слушали комментарии и оценки судей, исправляли ошибки. Победители определялись по результатам соревновательных заездов. Для допуска к заездам нужно было пройти квалификацию.
К сожалению, для подавляющего большинства участников квалификация оказалась непреодолимой преградой – в большинстве своем команды её не прошли. Для тех, кто не прошёл квалификацию, были устроены отдельные заезды вне зачёта. Этот момент поначалу вызвал много эмоций у участников, но организаторы были непреклонны: квалификация – необходимое задание для допуска к заездам.
- У нас всегда и подготовка серьёзная, и требования высокие. Дети проходят отбор. Они у нас готовятся серьезно, самые разные варианты отрабатываем. Они у нас, когда готовятся, всегда проходят свою квалификацию. Мы, когда готовимся, пытаемся их поставить в ситуацию, когда они из нее должны выбраться при подготовке. Дети на соревнования реагируют очень хорошо. Накануне старшая группа закончила подготовку в 11 часов вечера. Соревнования для них очень мотивирующий фактор, - рассказал Юрий Волков, один из руководителей центра инновационного творчества «Квазар» (г. Муром) – их воспитанники, как и в прошлом году, стали победителями сразу в нескольких номинациях.
Каким-то сверхсложным заданием квалификацию сочли далеко не все.
- Нет, конечно, это необходимое задание. Сегодня наши ребята не прошли – наверное, звезды не сложились. Сказать, что это недоработка детей – наверное, не правильно. Наверное, и я где-то недоработал. Возможно, состав команды повлиял. Будем работать, - сказал наставник команд из Анопинской СОШ Александр Кохановский.
- Мы сюда на разведку приехали. Выиграть, конечно, хотелось. В инженерных проектах не участвовали. Идею взяли из реальной жизни. У нас умная защита для хомяков от кота. Это ситуация в семье одного из наших участников. Решили найти решение проблемы. Оказалось, что нашли. Будем и дальше развивать эту тему, - комментарий наставника команды-победителя в номинации «Инженерный проект» из Никологорской СОШ Елены Кузицыной.
Итоги соревнований
Инженерный проект (младшая возрастная группа)
1 место - Степанов Александр, Савельев Никита, наставник Елена Кузицына МБОУ "Никологорская средняя школа", проект "Умное защитное устройство для решетчатых клеток для птиц и грызунов "Барбос"
2 место - Сорокин Матвей, Волков Артем, Земцов Никита, наставник - Эльвира Земцова, МБОУ "Красногорбатская СОШ", проект "Общественный транспорт"
3 место - Чугунов Максим, Глушанков Серафим, наставник Роман Козлов, МБОУ Андреевская СОШ № 30 Александровский район, проект "Очиститель семян".
Робосумо (младшая возрастная группа)
1 место - Гаранин Вадим, центр инновационного творчества «КВАЗАР», г. Муром, педагог Александр Мольков
2 место - Бахвалова Анна, Шахов Денис, МБОУ Анопинская СОШ, наставник Александр Кохановский
3 место - Воронов Владислав, Кораблин Александр, детский технопарк "Кванториум-33" ГАОУ ДПО ВО ВИРО, педагог Дмитрий Силькунов.
Номинация "Робосумо" (старшая возрастная группа)
1 место - Богданов Егор, Картавиков Андрей, центр цифрового образования IT-куб, г. Ковров. наставник Иван Орузбаев
2 место - Батурин Кирилл, Киселёв Егор, МБОУ "Энтузиастская школа им. В.И.Шибанкова", педагог Татьяна Михайленко
3 место - Лобанов Давид, Смирнов Александр, центр инновационного творчества «КВАЗАР», г. Муром, педагог Александр Мольков.
Шорт-трек (младшая возрастная категория)
1 место - Тимофеев Егор, Никитин Кирилл, МБОУ СОШ № 6, г. Вязники, наставник Алексей Елкин;
2 место - Григорьев Денис, Рогожкин Кирилл, Александровский промышленно-правовой колледж, наставник Даниил Расторгуев;
3 место - Луковкин Даниил, Силин Тимофей, центр инновационного творчества "Квазар", г. Муром, наставник Юлия Тряпицына.
Шорт-трек (старшая возрастная категория)
1 место - Свиридов Андрей, детский технопарк "Кванториум - 33", наставник Андрей Коршунов;
2 место - Иванушкин Григорий, Ларионов Данил, МБОУ СОШ № 6, г. Вязники, наставник Алексей Елкин;
3 место - Соловьев Роман, Бадаев Иван, МБОУ "Гимназия №1 им. А.Н. Барсукова", наставник Роман Пронин.
Инженерный проект (старшая возрастная группа)
1 место - Куракова Любовь, Соколов Максим, МБОУ ДО "ЦДОД "Родничок", г. Ковров, наставник Максим Серов;
2 место - Кондюрова Светлана, Лисин Артем, Киселев Андрей, МБОУ "Средняя школа № 6", г .Кольчугино, наставник Татьяна Морозова;
3 место - Румянцев Егор, Екименков Александр, детский технопарк "Кванториум - 33", наставник Андрей Коршунов.
В номинациях "Перевозчик" и " Башня" победителей / призеров не оказалось.